Một trang giới thiệu có thể bỏ qua ngoại lệ, nên phần đánh giá luật cần đọc bản đầy đủ.
Khám phá bài viết
Chất lượng hướng dẫn thể hiện qua ví dụ và ngoại lệ được nêu. Điều khoản cần có bản đầy đủ.
Tiêu chí so sánh phải áp dụng giống nhau cho mọi lựa chọn. Một bảng ưu nhược điểm cần nêu căn cứ của từng điểm thay vì tính từ khẩu hiệu.
Đọc bài viết →
Một bài viết không có ngày cập nhật dễ bỏ sót thay đổi quan trọng. So sánh có trách nhiệm phải ghi rõ thông tin nào chưa kiểm chứng.
Số lượt tải không chứng minh cách tạo kết quả minh bạch. Một bài đánh giá chỉ dùng lời quảng cáo sẽ không giúp người đọc kiểm tra điều khoản cụ thể.
Đọc bài viết →Khi tốc độ tải khác nhau, hãy kiểm tra điều kiện mạng trước khi chấm ứng dụng. Một tiêu chí về ổn định cần số lần thử đủ để mô tả bối cảnh quan sát.
Khi trò công bố cách xử lý lượt lỗi, đánh giá nên kiểm tra người dùng có tìm được không. So sánh bản web với bản cài đặt phải nêu điểm khác biệt về chức năng.
Nếu tác giả nói luật dễ hiểu, ít nhất một ngoại lệ cần được giải thích trong bài. Người đọc nên xem cách bài đánh giá xử lý các điểm chưa thể xác minh.